王彩玲是个令人心酸的角色
顾长卫新片《立春》上映近两周，总票房达300万元，第二周票房还比首周多了100万元，成为典型的“慢热型"影片。不过，《立春》在观众中的口碑并不一致，喜欢该片的观众大有人在，可提出质疑的观众也不在少数。记者近日采访了多位观众，他们的观点恰好形成鲜明的对比。
贬者 故事不真实
编导把三四个迷恋美声、芭蕾、油画等经典西方艺术的独身男女，安排在同一个中国西部城市里，而且背景是改革开放的1988年至1998年。由于他们的理想不约而同地遭到愚昧、封闭、落后观念的排斥与压制，所以一概出现了同性恋、假强奸、孤僻自恋等变态举止。他们的热情与压抑的环境形成对比，给观众以强烈的刺激。但看完影片，人们不禁要问，中国上世纪90年代的城镇真的那么恐怖吗？其实未必。现在很多在国际上颇有建树的中国画家、音乐家都是来自小城镇，他们的年龄与片中主角王彩玲相仿，他们并未全被埋没。如果说这种事情发生在“文革"时期，还能让人相信。片中的王彩玲、胡金泉、黄四宝喜欢的都是西方艺术，一辈子追求的理想，最后却不得不被现实粉碎，周围的人显得那么平庸和无知，不仅不理解他们，还拼命打压他们。这就令观众觉得影片倾向有问题，是在刻意将西方艺术与中国现实对立起来，极不真实，让人看着不舒服。
褒者 矛盾很集中
电影本来就是源于生活而高于生活的，或许一个城镇里不可能出现3个和王彩玲一样的人，可是全中国肯定不止3个理想破灭者。为了让电影好看，把矛盾集中在一起本无可厚非。编剧让他们喜欢西方艺术或许是刻意的，但目的肯定不是为了贬低中国人，或者与本国艺术进行攀比。编剧的着眼点是，改革开放初期，西方文化刚刚渗透进来，容易遭遇到不理解。如果王彩玲喜欢的是黄梅戏，黄四宝画的是国画，那么发生在他们身上的肯定就将是另外一个故事了。因为王彩玲们喜欢西方艺术被打压，就说导演、编剧刻意暴露周围的中国人愚昧，这样的解释也实在太牵强了吧！
贬者 镜头太压抑
和《孔雀》不同的是，《立春》中几乎没有一丝亮色。唯一一个让人感觉清新的镜头，就是王彩玲从窗户里看到黄四宝在门外滚纸环。除此之外，整部电影刻意营造的是一种绝望的气氛。导演选择在包头拍摄该片，整个城市给人一种灰蒙蒙的感觉，郊外甚至连枯草都没有，如同阴森森的地狱。角色的境遇也基本上是一片荒芜，情节让人绝望。高贝贝的那一段情节本该让人感动，但最后却以谎言结局，让人心寒。这是一部用心的电影，但却不讨人喜欢，整体缺乏应有的亮色。
褒者 导演有深意
摄影师出身的顾长卫对镜头的把握有独到之处，他很善于用恰到好处的长镜头来渲染气氛，告诉观众自己想要表达的意思。这部影片描写的是一群有艺术梦想的普通人，他们的命运互相交织,最后又走上完全不同的道路。理想主义者们的梦想经不断的碰壁被撞得粉碎,他们于是不得不与生活妥协。影片的主旨是有些悲伤的，所以不宜多用亮色镜头。其实，导演并非想表述一种残酷的理念，而是想表达对理想主义者的敬意，比如最后王彩玲在天安门广场上和女儿念儿歌的镜头，彩色气球飞向天空，很浪漫，也给人希望。最后的结尾，听说编剧李樯本来是反对加上去的，但是顾长卫坚持要加，就是想祝福王彩玲这样的人。 | 
