“港三"素材版D9、“六区"正版D9正片画面对比(上为港三、下为六区)
第一组。这是影片伊始的‘老胶片''故事时间介绍,两个版本的颜色差异较大是因为两幅图根本就不同桢,而此组对比也不是为了让大家观察画质差别,要看的是文字上的差别;港三版是繁体字,六区版是简体字。这证明六区版并没有使用它区素材,而是自行制作的(据‘泰盛''内部人士给我透露的信息,此碟是拿到‘海外公司''制作的)。
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-3-1.jpg)
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-6-1.jpg)
第二组。通过此组画面对比可以看出,港三版的画质较六区版还是强了不少。如果大家按原始大小查看图片会发现港三版的截图要比六区版的大一些,这不是我人为造成的,而是PowerDVD的默认设置即为如此,P制影片的截图就是比N制影片的截图尺寸小。大家再仔细对比两张图片的画面比例,港三版是比较标准的2.35:1,而六区版则似乎比2.35:1还要窄一些,看起来像是2.40:1的比例,所以六区版的黑色遮幅要比港三版的宽一点点,相应的画面上、下部分也较港三版有小量的缺失。
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-3-2.jpg)
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-6-2.jpg)
第三组。对比背景的砖墙部分就可以看出两者的清晰度差别。
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-3-3.jpg)
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-6-3.jpg)
第四组。感觉港三版的星星都比六区版的多是不?呵呵~~~
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-3-4.jpg)
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-6-4.jpg)
这一幅算是赠送的吧,因为这句话在‘港三版''中根本就没有。我不知这个画面是在出六区音像制品时单独加的还是公映版胶片中就带的,不知霍家后人看没看到这句话?也不知片方加了这句话是否能予以免责呢?
![DVD DVD市场快报 [原创]港三、六区《霍元甲》DVD个人对比评介](http://bby.chinahome.org/dvd.chinahome/ufo/hyj-1d9-db-6-5.jpg)
本来已经想好要就这部我很喜欢的武术电影——《霍元甲》的六区正版大书特书一番,可偏偏因为上两天出差和目前白天上网不便而被他人抢了先,一张D5、一张D9的碟报作业都没抢上槽,但俺心里也清楚,《霍元甲》的DVD收藏之路才刚刚开始,要写自然还有机会,这不,今天机会就来了,没想到市面上这么快就有港三版素材的九区版本,看来俺省钱了,这次可以不收这个港三正版,慢慢等更值得收藏的版本出来再说吧……
我相信无论是六区版还是港三版最终都要再次洗牌的,所以现在市面上的任何版本都不会是最优秀的版本,所以此次港三第一次推出的这个版本只能达到‘良好''的水准,而六区呢?虽然较港三版比尚有不足,但在六区正版界做横向对比的话,我愿意给六区一个‘优秀''的评介。为什么好的是‘良好'',而差的却是‘优秀''呢?且听我慢慢道来。
香港三区的DVD制作水平虽较一、二区略有不足,但质量在全世界范围内看还是比较好的,在我们内地碟友眼中,港三区每年发行的精品DVD数量还是相当多的,而做为‘李连杰''最重要的电影来看,这张港三版DVD做的还是有些苍促,首先在花絮方面就少的可怜,只有一段9分钟的制作特辑,而这段花絮早就在网上传遍了,也就没啥新鲜的了,剩下的就只有预告片、电视广告等并无多大价值的东东,当然我相信这应该是港三版故意为之,是要给后来的洗牌版留有更多的洗牌空间。从正片画质方面看,此次港三版的《霍元甲》和其它新近港片DVD相比并无多大提高,只能说是持平,而和特别优化的港三DVD如《神话》(天碟版)、《情癫大圣》(天碟版)相比则略有不如。在音轨配置方面,此次港三版做的还是很不错的,由于本片的原声是普通话,所以港三版配备了普通话AC3 EX 6.1和全码dts es 6.1音轨,同时还加带了粤语配音AC3 EX 6.1音轨。但不错归不错,在这一点上恐怕还算不得是十分突出,因为近期港三版出品的港片DVD音轨基本都是这种配置。看人家港三版的DVD已经全面升级向6.1格式音轨,而六区尚有不少正版仅有2.0音轨,实在让我等汗颜。如果这张碟是放在六区发行的话,我敢肯定它可以算是六区自产DVD中的极品,不过放在港三就很中庸了……
然后再回过头说说六区。虽然拿出来和港三同期的发行版本单挑不是对手,但如果单独把这张六区正版放在六区其它作品中做比较的话,你会发现此碟的亮点还是不少的,如:在众多正版商发行低价D5时,使用不可变、胶片版画面素材的情况下,此次‘泰盛''发行的六区版直接在D5版中使用了经过数字修复、且为可变宽屏画面的标准DVD版本;而在绝大多数低价D5仅有两声道或假5.1音轨配置的情况下,泰盛则配置了真AC3 5.1音轨;再加上可隐藏字幕,我个人认为只有符合这三点要求的才能被称作是真正的DVD,而显然很多六区低价D5甚至是D9并不符合这个要求,如由‘盈艺''出品的《头文字D》《神话》的六区D5、D9版本就把影片毁得够呛,而泰盛出品的这个D5版本不仅完全符合这三个要求,且价格仅有10元,和其它低劣制作质量的六区正版价格完全相同,难道这不值得称赞一下吗?而同期上市的D9版本又在原D5版本的基础上增加了动态菜单,将音轨配置提升到了AC3 EX 6.1和全码dts es 6.1格式,也加入了同港三版内容相同的‘制作特辑''(注:内容相同但视频素材不同,港三版中有随片繁体中文字幕,六区版中没有字幕)。我特地在家里的功放中试听了六区版中的dts es 6.1音轨,选的都是些动作场面,声音的表现力还是相当震憾的!看了以上的论述,我现在再把《霍元甲》的六区正版列为‘优秀''一栏大家应该没有疑义了吧?在我印象中,单就D5而言,也只有N年前飞仕、伟佳发行的那张《英雄》的D5有此等性价比。
这次的六区虽然优秀,但仍有问题。如片头的广告被加入到D9版中、制作特辑部分没有加入中文字幕等也都是其需要注意的‘大问题''。但网上盛传的批评问题却是主要指‘缺画面''一事。而我对此事却并不以为然。通过看上面的‘画面对比''一栏,大家确实会发现六区版画面的上下部分较港三版有所缺失,但请大家注意我做的第一组截图对比,此次六区版是使用内地公映版胶片修复制作而成,而港三版则是使用香港公映版的胶片制作而成,两者使用的原始素材就不一样,你敢肯定香港版的胶片和内地版的胶片在画面比例上没有丝毫的不同吗?而且不同地区发行的同部影片DVD在画面边缘处有少许的缺失也是十分常见的现象,举个例子:大家都非常热衷的《指环王》的DVD、一区和三区的上、下边画面就不是完全相同的,我记着早年在某论坛上做一、三区画面对比时就有人提到过这个问题,为啥一、三区的可以忍,到了六区身上就是‘大罪过''了呢?如果这种在它区也经常出现的‘常事''都被做为重大过错做以批评的话,那是不是有些吹毛求疵了?难道大家非要‘对自己的正版狠一点''吗?
显然,我对港三正版和六区正版的评判标准并不统一,因为这两个区根本就不是一个重量级的选手,也没有站在同一起跑线上。做为世界上最为落后的六区正版而言,我们需要鼓励它一步步成长,应该观察到它的每一次进步。我相信既使是美国在刚接触DVD的时候也走过弯路,君不见早年的一区版DVD也都是4:3 LB的画面和静态菜单吗?对于值得赞扬的六区正版我们不应该吝啬,更不能苛刻,而对于真正恶心大众的六区正版垃圾我们也要毫不客气的批判。我不能要求每一个人对六区正版的看法都与我一致,但我希望大家对我们自己的正版要宽容一点、大度一点,这样我们才能在将来用六区价格买到三区质量的正版DVD。