众所周知,FOX的DVD制作惯例,一区跟其他区域是有区别的,有的一区带有THX认证,三区就没有,有的带有DTS音轨,三区顶多一个杜比AC3,有的一区画面质量明显优于其他区域.如:《ID4》、《FIGHT CLUB》等，这些都是经过前辈高人的论证的。撇开FOX这么做的原因不谈，这样的事实又一次摆在了我们的面前。我就新近上市的新版《异形》套装的画面质量做一简单比较。
这套《异形》的制作FOX下足了工夫，整体配置上完全不弱于曾经红极一时的“五星收藏版"。咱就不谈双TITLE啦，花絮彩蛋啦，先说说三区的音轨配置，基本跟一区一样，花絮还带有全中文字幕，较FOX的过往三区节目的制作，更为贴心了，似乎这次的FOX三区能让我们“TWO THUMBS UP"了。但经过实际测评，事实还是摆在了我们的面前。
首先来比较一下两版的码率流量，以《异形1》为例（以下所有画面均来自此片），一区的曲线显示和平均码率远远超出三区表现。看来，在相同音轨的配置下，三区画面质量的缩水是不可避免的了。
（图片均可点击放大，以便对比。）

在实际观测中，以我个人对DVD画质近乎苛刻的追求来看，无论是一区和三区都已经超出我的期望，FOX对这套节目的数码修复肯定是花了大本钱的。在电视机和17吋显示器的抽样比较中，以个人的眼光来看，的确是看不出明显区别。但经过前投影的大屏幕逐祯比较，电脑软件的截图仔细观测，一三区还是存在着不小的差异。首先，大部分情况下，一区的影像锐利度要优于三区，三区画面色彩的纯度和对比度也弱于一区表现，尤其在特写镜头和暗部黑色层次上较为明显。以下图片是完全同祯的两个版本的比较：

以下是上图经过PS放大N倍后截取部分画面的比较，可以明显看出，人物的肤色表现一区更为接近现实，在细节上，人物面部的胡须和颧骨部位的小疙瘩一区也较三区更为丰富和清晰。

看到这些，似乎能够确定一区画面强于三区的事实。但我在做这两幅截图比较时，却大大出乎了我的意料。原本我是想借以此图中太空头盔边缘的花纹比较，来更进一步说明一区画面的优势的，但实际情况却叫我哭笑不得。在截取这两幅画面时，由于两个区域版本的时长不完全一致，没有做到完全同祯，但我相信，这段并非大动态画面，1/N秒的差异对于影像没有任何变化。在完整截图中，我们几乎分辨不出孰优孰劣，两者的表现近乎一致。

但经过PS的细节放大后，原本我认为一区的花纹细节表现肯定在锐利度和清晰度上要明显超越三区，但实际观察却是相反的（请相信，我没有把截图混淆）。在这幅对比图中，可以看出，三区的画面细节表现明显优于一区，有如哥伦比亚的SB版与普通版的区别。这倒叫人摸不透了```我们该怎样对这两个版本下定义呢？

于是我又再次拿出两碟来重新抽样，仔细比较。结论还是很快有了，在绝大部分的画面表现上，一区肯定是好于三区的，这是不争的事实，但一区并不完美，一些几乎可以忽略的差距使得一区无法获得“最佳版本"的称号。当然，我想也不会有谁在看碟时象我这样无聊，毕竟看电影本身是最为主要的。对于目前的情况，我只能说期待2区版本的早日面世，也许到那时候又有另一种说法了呢？