翻看朋友的存货，一张褐色包装的DVD吸引了我的目光，那是RD的《狗镇》（RD:091），早就知道这部影片的反响很好，拿到家里，热茶准备完毕，碟片放进碟机（万利达），在经过一段读盘以后，屏幕上清晰的显示了两个字----“无碟"，碟片换了角度再试，“无碟"两个字还是很清晰的在屏幕上展现。茶已经凉了，看碟的兴致已经没有了，倒是有足够的时间从表面上看看这张包装精美的DVD。

RD的包装一直走着精品路线，随着技术上的追求完美，RD更希望在包装上尽量完全还原原版，手里面这张RD的《狗镇》（RD:091）从包装上的确体现了原版的特色：褐色外包装上一个中国字也没有，在褐色的硬纸上，只是用黑色颜料印了“Dogville"几个字母（稍后解释为什么是黑色颜料），将白色碟盒取出来，依然是原版特色“没有一个中国字"打开碟盒以后在内封里面才看到了影片介绍。不知道买碟的朋友有多少人可以从这一个中国字没有的仿原版包装的外表上了解《狗镇》的大概故事情节？RD的精品包装真正是为人民服务吗？“Dogville"几个字母浓浓的黑色已经开始变化，已经由黑变灰。

做碟与买碟就是厂家与顾客的关系，为人民服务才是做碟的最应该首先想到的，但现在的现象是，仿造的原版包装成为了吹捧的对象，可以成为天价商品的一个理由，而劣质的盘基却被大家所忽视，那买碟的朋友们买DVD的初衷是什么？是看电影还是看包装？难道用仿原版包装的DVD当作收藏吗？

追求包装没有任何错误，把包装当作一个卖点也没有错误，但认为D版DVD产品 精品包装的价值大于碟片本身的价值 就错了，买这个D版为什么？不是为了摆设，是为了看！

记得DVD刚开始普及的初期，北京的资深碟友们在买碟的时候应该经常会听到这段话
商家：“要盒子吗？"
顾客：“要盒子和没盒子有什么区别？"
商家：“要盒子加一块钱"
顾客：“那不要盒子，没用"
现在的购买精品包装的价格绝对是N多个“一块"，却成为了一种时尚，就因为它比别的碟漂亮。的确，爱美之心人皆有之，但追求“美"的过程中是否已经投入的过多？而且已经忘记了追求“美"的根本。我想每一位购买精品包装DVD的玩家来说，最终目的是收一套最完美的版本，无论是盘基还是外表包装，但像我现在手中的《狗镇》这样，包装达到了形似，但盘根本就不能看，不知道各位作何感想？

其实《狗镇》尽管外表包装没有一个中国字，但还是体现了中国特色，那个我国特有的圆形银色“音像"防伪标签在全褐色的包装上还是非常引人注目的。

金属盒的T2掉字幕，木盒《不可不信缘》超过百元，这些走着精品包装的路线的DVD真正做到了“为人民服务"吗？

人民需要的不是华丽外表下面的中看不中用，人民需要的是首先中用然后中看！

题外话：写本文没有任何目的，没有任何贬损某一品牌的意思，只是希望国内的DVD市场更加繁荣。喜欢DVD的朋友绝大多数都是爱影之人，在现在品牌混战的时刻，希望所有爱影之人团结起来，明确自己购买DVD的目的。既然是爱影之人，我们应该更多的研究DVD本身，从DVD的内容上入手，多谈影片、多谈制作，而不是着眼于DVD的外表包装上。我们的网站要更加繁荣，就需要爱影之人多谈电影，在碟片制作上严格要求厂商，对于垃圾制作、垃圾盘基坚决抵制！坚决通缉！从DVD碟片制作入手才能更高的要求厂商，让厂商更好的为人民服务，更好的制作出翻译准确、画质优秀、内容丰富的DVD。我们要避免一种现象：就是碟报报道的不再是DVD碟片的内容，而是关于一张DVD包装不同角度的摄影展。


附录：

毛泽东为《大公报》题词--为人民服务 

2003年11月07日23:23 天津青年报 

　　人们都知道“为人民服务"这五个字是毛泽东所题，但岁月流逝，光阴荏苒，已很少有人知道这著名的5个字，当年究竟是写给谁的。

　　“这五个字，是题给《大公报》的。"刘现云颇为自豪地告诉记者，1945年毛泽东赴重庆与蒋介石进行和平谈判，期间曾宴请《大公报》总编王芸生。


　　王芸生跟毛泽东谈，说共产党不要另起炉灶。然后，毛泽东诙谐地回答了一句：“不是我们共产党要另起炉灶，而是国民党的灶里不许我们造饭。"宴会结束后，还特地为《大公报》写下5个大字：“为人民服务"。