收藏夹生日快乐！！
都是阿美斑竹惹的祸，没事开贴说什么：要用ML的DTS韩3区洗掉捂了2年的JQ的1区版“变脸" 。 而“碟影匆匆"朋友却在一旁提出反对意见说： 韩3区画质暴烂，不值得花16米洗JQ 导致小浩接到数个熟识的DY的电话，通话内容基本都是询问 ML韩3 DTS版“变脸"值不值得购买，能不能洗JQ等相同问题?? 手机费花掉了半张D5 心痛ING！！
值不值得洗牌小浩说的可不算哦，不过偶可以提供两个版本的基本情况给大家一个参考，具体洗不洗还是大家自己说的算！！
两个版本的基本配置：
JQ: 1区菜单、正片＋3区字幕＋6区配音
ML: 韩3区菜单、正片＋3区字幕＋重新混音5.1 6区配音＋OST
ML OST菜单，主菜单按“上"进入
两个版本的菜单：
JQ 1区静态菜单，比较简陋
ML 3区动态菜单，虽比起1区的静态菜单要强一些但仍然显得非常很一般
两个版本的码流：
JQ 1区
ML 3区
ML3区版虽然配备了半码的DTS和348K的5.1国语，但码流上依然不及只有DD音轨和192K 2.0国语的JQ 1区。换句话来说就是：3区版在图像流量上比起1区版缩水了。具体情况下面有详细比较
关于两个版本画质：
小浩随机抽取影片中的4个不同位置，对两个版本进行截图，来模拟正常播放中的画质表现。截图工具：PD5按默认窗口大小截图 ACDSEE5.0进行质量100%的JPG转换
JQ 1区
ML 3区
JQ 1区
ML 3区
JQ 1区
ML 3区
JQ 1区
ML 3区
小浩建议将图片下载到本地硬盘上后用ACDSEE打开来回切换观察！ 小浩观点：两个版本画质都烂的可以，胶片的划痕、边缘过强、颜色不够结实、颗粒感强 这些烂画质的代表无论是1区还是3区都TMD样样不少 整个画面的感觉象是一张图像码流紧张的D5节目。
虽然两个版本画质基本都可以算的上LJ，但LJ的质量也有好坏之分。经过仔细对比小浩认为：JQ版1区图像似乎在锐利度、图像的凝聚力、颜色的结实程度 要稍稍胜过ML 3区。ML用的韩3区图像比1区更亮些但凝聚力太差，整体显得发散。在第4张对比中 明显可以看出1区在画质的锐利度上要胜过3区（请仔细观察人物脸上的皱纹、胡须、特别是鼻子上的细节）
关于影片的音效：
ML版3区版配备了半码的DTS和重新混音过的5.1国语，JQ版1区只有可怜的DD5.1和简陋的2.0国语 所以音效方面才是ML洗牌的重点。
在实际聆听过程中小浩对韩3的DTS表现并不满意（可能是小浩没有什么好设备吧）感觉效果提升非常有限，几处大动态场景DTS音效表现感觉只是比DD增加了些音量和BASS效果。相对于DTS音效的有限提升ML 5.1国语表现十分抢眼，各个声道的分离度很好，影片对白清晰自然 而JQ的国语只是简单的DD2.0所以在国语音轨效果方面 ML要强过JQ很多！！
关于影片的花絮：
JQ 版只有一段影片预告片
ML 版带有两个版本的影片预告片＋自制的OST
好了两个版本的情况对比基本就这些了，靠！不知不觉又花掉偶整整一个晚上的时间。
小浩的观点是：ML的韩3 DTS版要洗掉JQ 1区老版显的底气不足！ 理由是：1 两个版本的DVD制作都很一般，不值得重新洗牌 2 韩3区画质表现糟糕，反而老1区要稍稍好些。 3 3区的最大卖点DTS音轨似乎有灌水嫌疑，DTS音轨效果提升非常有限。 所以偶建议大家还是继续捂着JQ的1区 等Paramount自洗出新版才是上策
当然如果你非常看重5.1国语和新增的OST而重新洗牌，是没人会拦着你的。 还是一句老话－－洗牌永无止境，关键看你怎么选择
BTW:实际上这个DTS版韩3也不是什么新玩意，去年SD就出过不过好像卖的很不好都滞销了。而现在如日中天的ML版重新出这个版本却火的七荤八素的，可见品牌的作用是大大DI!!
汇报完毕， 大家鼓掌！！
欢迎光临福建DVD影音论坛 WWW.FJDVD.COM
